为了韩国,卷入一场很有可能牵涉到另外一个大国的战争,值得吗?
虽然质疑这个问题的众议员不是很多,《美韩安全保障条约》摆在那,只要韩国遭到入侵,美国就得履行保障义务,但是在另外一个问题上,即有没有办法用和平方式解决朝韩冲突,众议员的质疑声就非常明显了。
几年前,韩国海军的“天安”号护卫舰在朝韩争议海域巡逻时被鱼雷击沉,随后韩国在事发海域找到一条俄制鱼雷的零部件,认定是朝鲜的小型潜艇袭击了“天安”号,战争差点爆发。
此后不久,朝韩两军爆发延平岛炮战,半岛局势再度被推到战争边缘。
这两起事件都差点引发战争,最终都由美中俄日等国出面调解,稳住局面,掐灭了战争导火索。
辩论中,众议员提到的最多问题就是:联邦政府有没有为和平做出全部努力?
持怀疑态度的不仅是共和党的议员,一些民主党的议员都认为,联邦政府不应该过早提及战争。
辩论从下午持续到晚上。
为了缩短议程时间,议长不得不要求议员把发言时间控制在五分钟以内。直到最后一名议员从发言席上走下来,才进入表决准备阶段。
这时候,国防部长伯克希尔代表联邦政府发表了一篇长达十五页的演讲。
前半段,伯克希尔着重解释了议员的质疑,即联邦政府有没有为朝鲜半岛的和平与稳定做出所有努力。后半段,伯克希尔把重点转到《美韩安全保障条约》上,着重强调韩国已经遭到军事打击,首尔的数千平民在炮击中伤亡,韩国军队已经展开反击,美国必须履行保障义务。
Loading...
未加载完,尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。
尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏!
移动流量偶尔打不开,可以切换电信、联通、Wifi。
收藏网址:www.ziyungong.com
(>人<;)