樊伟呢，则是多方合力运作的结果，既有樊鼎龙在那次组织援救中的出色表现，也有平衡白杰冲势力的考虑，此外樊红雨被免掉地方重要职务入京相对边缘化也是因素之一。

更深层次的说法呢，则在京都街头巷尾都有议论为什么让樊白两家子弟镇守京都重地？还是家里的孩子靠得住啊！

至于新班子名单，还有进局的二十多人大名单，早在几个月前海外就有不同版本流传，不过不用多看，都是假的！

若论真实度，还不如跑到京都各个胡同里跟打扑克的、下象棋的、提笼架鸟的、出租车司机多聊聊，从他们嘴里拼凑的东西更贴近事实。

为何？

欧美正治观察家总习惯拿西方那一套规则和理论来研判中国，屡屡碰得头破血流。可惜他们却不肯认错，凡不符期望的一概认定为暗箱操作。

其实绝对意义上的暗箱——谁指定谁那种方式早已不存在，取而代之的是类似欧美纸牌屋方式，即多方势力博弈和协商的过程。

这种精英主义遴选过程，相当于金字塔式选拔淘汰的决赛圈，或许有更优秀的被排除在外，但相对公平透明的竞争氛围使得位于顶层的至少不会平庸。精英主义最大的敌人是民粹主义，在狂热的、一边倒的所谓民意下，基层民众很容易被裹挟被带节奏，从而让善于操弄选举、挑唆民族情绪的极端人物走到前台。

要说民主的优势在于纠偏？大树被砍掉一半，什么时候才能恢复原状？

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.com

(＞人＜；)