那个规范，在秦朝时候没树立的，有，如果我们在当时已经有的一些理论来看，只有儒家思想。

君君，臣臣，父父子子等等。

这很好解释，儒家思想后来能在千年里，独领风*，是有道理的。

黄峰也是如此想的。

君王要爱惜百姓，做一个明君。

大臣要忠君爱国，也要爱惜百姓。

家庭里各个成员，要有爱心，做好自己的本分。

就那个杀夫案件来说，就是道德沦丧，各自为了利益，不守本分。

我们不能以现代文明的标准来对儒家进行批判，在那个时候，儒家思想肯定是进步，如果当时的人照做了，肯定是非常文明的。

文明一大步。

所以后来的封建王朝以这个作为全民标准，虽然经常有君王和百姓不遵守，但是，纲领确定了，谁违反，谁就会受到谴责。

这就是千秋功罪后人说。

起码有个标准，不是吗？没标准，谴责都没法谴责。

就如同曹操，他被谴责，就是因为他图谋汉，比如隋炀帝，他被谴责，就是因为荒淫无道不爱民等等。

秦朝，在后世看来，就是残暴，不爱民。

以儒家观点来看，就是必然灭亡。

只是，回到过去，那个时代，也许秦始皇觉得自己是正确的。

天下本来一盘散沙。

秦国用高度集权，利用重农经济的发展，打造强大的武力，建立强大的国家，一统天下。

他们之所以选择法家，不选择儒家，是觉得儒家没有用，法家管好了各个级别，让社会有序。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.com

(＞人＜；)