我们一直提倡尊重原着，提倡尽量还原原着，这个前提是原着本身经过了读者的考验，各种剧情、设定都是高质量有保障的。这样还原出来的故事才会好看。

但《聂倩》显然并不符合这一点，蒲松龄的文笔和才华自然毋庸置疑，但时隔数百年，看书的人早已经变了。原着中的那一套设定，那一套剧情，试想当下有多少影迷是愿意看的？

从之前的几部电影，韩岚的编剧能力是有目共睹的，所谓的原着应该是他创作剧本的灵感，而不是枷锁。这种大刀阔斧的改编，最终出来的剧本质量相信看过影迷都可以看到的，全程没什么尿点。

这就是一次成功的改编！

那些自认为对原着很有研究的专家，请问你们真的认真研究过原着吗？还是看了几遍文言文原文，就算是研究了呢？

如果大家仔细留意会发现，电影里依旧能够看到很多原着的影子。我不是指聂倩、宁采臣这些单纯的名字，而是蒲松龄老先生想要在书里表达的东西，是这则故事的内核。

宁采臣收账被赖账，没钱投宿还被人忽悠去了兰若寺送死，集市那么多人听着却没有一个人站出来告诉他真相，这是恶！反倒是聂倩，感念宁采臣的善而不忍害他，这也是善！人恶鬼善，这不就是聊斋所嘲讽的吗？

再有那人鬼情未了，专家们真就看不出来是蒲松龄老先生的风格吗？

韩岚所做的，无非是为故事的内核换上了一套符合时代的新衣罢了。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.com

(＞人＜；)