这一次，席文娟的发挥就更加信马由缰了，她“如实记录”了孙志鹏上门退货的过程，从他进店开始，到依次与天阳店的中高级负责人关门协商，整个过程犹如她亲眼见证过一般。稿子最后一部分写道，孙志鹏与叶忠林结束了长时间的谈话后，忽然改口说他并非前来退货。

稿件到这里戛然而止，席文娟紧接着便以一副追求真相的态度来了一篇评论，分析孙志鹏“改口”的背后原因——从达成秘密协议，到可能存在的“封口费”，各种劲暴的可能性列了一大堆……

在这个版面的末尾部分，商报方面也做了配套处理，有关部门的声音一应俱全，但来自达瓦西的官方回应，却没法像潘浩那样，拥有人家的书面邮件答复，而仅仅是摘引了一篇简短的公关部统一声明。

当然，商报这么处理，应该也有进一步激化事件冲突性的考量——闹出了这么多过火的事，达瓦西方面居然只轻飘飘的回复一句“正在调查中”？那些容易被媒体调动思维的读者们看了，估计只会一肚子火大吧？

看完席文娟的稿子，潘浩的感受和之前一样：这女人一副唯恐天下不乱的样子，巴不得把事情闹得满城风雨，挑动消费者和商家矛盾，却对如何解决问题、如何把事情真相和背后的复杂原因查清漠不关心！这样的新闻报道，居然还是堂堂的一线媒体西川商报做出来的？

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.com

(＞人＜；)