“好的。”曲刚点点头，摊开了手一个小笔记本，看着面的内容，“播放完录音之后，法官让被告进行质证，被告律师提出质疑，否定了这份录音。他的理由是：一、何喜发是合同一方当事人，与本案有利害关系，因此证言不具备公正性与客观性；二、此份录音经过了剪辑，那么被剪掉的部分是什么，这明显是断章取义；三、何喜发因故不能到现场，也无法说话，但不排除是受到胁迫做了伪证。四、何喜发确实向被告借了钱，至今未还，何喜发分明是想通过做伪证赖帐。

被告律师讲完以后，原告律师进行了反质证。原告律师和局长早说的那些理由差不多，只不过他更多的使用了法律术语，也讲的更全面一些。经过两位律师这么一辩论，我们这些旁听者觉得似乎都有理，连法官也是不时低声商议和讨论着。在这时，被告律师拿出关键法宝——鉴定报告。

这套鉴定报告，是对两份合同的鉴定。在把鉴定报告递给法官之前，被告律师对鉴定单位进行了说明，还提供了鉴定公司的营业执照、组织机构代码、公司资质、鉴定经办人资质。从投影仪，我看到这是一家省城的公司，在业界非常有名，而且那些执照都有效，资质也符合要求。紧跟着被告律师照着投影仪的图片，宣读了这套鉴定报告的内容。鉴定报告共两份，一份是对原告提供合同的鉴定，一份是对被告提供合同的鉴定。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.com

(＞人＜；)