我：

“是啊。”

他：

“所以我们的大脑，也是只能够适应有因果性的世界，但是对于充满了矛盾的‘悖论世界’，我们的大脑根本感觉不到，就像你看不到紫外线、红外线一样，人的认知，其实被约束在了‘因果性世界’这个狭窄的视野里。这是非常可惜的。”

我：

“那你对‘悖论的世界’的研究有进展了吗？”

他的笑容变得更神秘了：

“当然有了，而且在研究的过程中，我发现了时间的本质。”

我：

“时间的本质？”

他：

“嗯。时间的本质，根本不是很多人原先想的那样，像是河流，箭头一样向前走。”

我：

“那是什么样的呢？”

他：

“时间的本质，是命题的‘扩充’。”

我：

“哈哈，这我可真的完全听不懂了。”

他：

“哈哈，是比较复杂。简单来说，就是这个世界上每个命题，都是‘不完备’的。打个有点擦边球的大众化比喻，就是说，一句话说的太满，就往往会出现漏洞。在数学里，具体点说，就是一个数学上的形式系统，要么存在矛盾不自恰的情况，要么就是有命题没法判断。你想要判断一个命题是对还是错，就只有加入新的公理了。但是就算你加入了新的公理，还是会出现新的你没办法判断的命题，或者是命题本身出现矛盾。”

我：

“太复杂了。”

他：

“我来举个例子吧，就是说，你想区分‘天鹅’和‘猴子’的区别，于是你就要定义，天鹅是有翅膀的生物。但是有翅膀的动物太多了。所以你又得说，天鹅的脖子要很长。但是其实鸭子脖子也很长。于是你又要说，天鹅的眼睛旁边黑黑的，但是其实也有鸟类眼睛周围是黑的。于是你不断加入新的条件，但是不管你怎么加入，你的条件总是有漏洞，总是有例外。”

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.com

(＞人＜；)