也有市民认为，不管是谁，进入黑名单意味着被社会摒弃，等于不给此人活路，属于阴暗的报复心理，不值得提倡。

现代社会，由于天工程无处不在，偷盗行为大为减少，可利用高科技手段犯罪的人，却成倍增加。早些年，无孔不入的传销害惨了蓉城人，现在传销不见踪影，可满天飞的诈骗短信、时不时在社区招揽老头老太太前去听课的保健培训，让蓉城市民吃足了苦头。坚持必须设立黑名单的市民，在列举了很多的事例，说这个社会当老实人吃亏、讲信用的人吃亏，反倒是招摇撞骗的人，活得大家更潇洒。

在设立黑名单的舆论一边倒的时候，又是那位法学家站出来，全盘否定信用黑名单。

法学家的观点，信用黑名单是在法律之外对人权的侵犯，本身是一种违法行为。

对于受到法律惩处的人，我们的社会应该包容，允许这些人能够享受法律赋予的权利，而不是一脚将这些人踩进泥沼里，永世不得翻身。

法学家举出建国初期的一个举措：划成分。当时的当权者，人为地将民众分为三六九等。

一旦戴高成分的帽子，此人本身、包括他的家人，意味着社会地位便永远固定了，不管此人对社会有多大贡献，永远都是被欺负、被压迫的对象。

在君主社会，有士农工商的说法，但等级并不严格，并且允许各个层面的人都去求学。一旦有了功名，身份与地位大涨。也是说，士家工商的身份，可以相互转化。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.com

(＞人＜；)