日期：2017-07-05 22:21:39

关于对《太史公自序》中“诸侯之相王，王卬于殷”这句话的解读。

汉唐氏认为，这句话说明了戏下分封是指诸侯王互相承认对方为王，而非《项羽本纪》中描写的那样，项籍“故立沛公为汉王，王巴、蜀、汉中，都南郑。而三分关中…”。项籍当时的实力不可能一言九鼎，想分封谁就分封谁，他还没有达到牧野之战后的周武王分封天下诸侯的境界。

插一句，“相王”最早追溯到战国时期公元前334年魏惠王和齐威王在徐州会盟，互相承认对方为王。

司马迁在创作《太史公自序》时，考虑更多的是自己家族的历史，所以一不小心说了句实话，和《项羽本纪》中产生了微妙的矛盾。

欢迎诸君讨论！

日期：2017-09-29 19:49:26

关于刘邦曾祖父为什么被称为“丰公”的解释。

相关记载：《汉书高帝纪》“汉帝本系，出自唐帝…涉魏而东，遂为丰公。丰公，盖太上皇父。”

个人认为，“丰公”一词来源于陆贾的《楚汉春秋》。陆贾是楚地人，因此在记录刘邦家族史时，用了楚国的方言。在司马迁的《陈涉世家》中有一句“夥颐！涉之为王沈沈者”，司马迁给出的解释是“楚人谓多为夥，故天下传之，夥涉为王，由陈涉始。”其实，“夥颐”只是一个语气感叹词，在今天依然流行，与“好家伙”、“火架”等类似。司马迁是秦地人，大概这句话是抄录于楚人陆贾的《楚汉春秋》，故作了上述猜想。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.com

(＞人＜；)