伊万诺夫伸出手，指向那些兴高采烈庆祝的其他国家代表，不屑的说道，“看到他们了吗？似乎这些人还不清楚自己在做什么蠢事，当然我是服从中央的决定，不过并不只是美国，整个世界都在犯同样的错误。”

“恩？”威斯纳哑然失笑，“同样的错误？恕我直言，伊万诺夫先生，敢与美国作对的国家，下场都只有一个。”

伊万诺夫似乎习惯了这种态势逼人的语气，他平静的说道，“真是典型的新保守主义做派啊，难怪美国鹰派政治人物会说出，要么站在美国这一边，要么站在恐怖分子那边的极端说法。原来整个世界都必须要为美国的利益服务呢。”

“那是当然的。”威斯纳说道。

自从80年代之后，新保守主义就开始逐渐掌控美国舆论阵营。尤其是在布什政府上台后，外交上锋芒毕露，四面出击，体现出竞选时提出的保守现实主义外交理念，遵循的是美国国家利益至上的准则，奉行的是以实力为基础的单边主义外交。

以新保守主义为准则的政治鹰派对国际合作的工具性利用很快显露出来。美国的盟国特别是欧洲盟友发现美国正在过河拆桥，甚至是倒戈一击。尤其是在各种国际行动中，在利益面前有意将其盟友的作用边缘化。很多美国高官都在不同场合表现出对欧盟的不在意甚至不屑一顾。甚至针对法国、德国政府的反战做法，曾经的国防部长拉姆斯菲尔德大骂欧洲诸国没出息，引起美欧关系紧张。而后，在巴以问题、伊拉克问题、贸易保护主义问题、环境保护及其他全球性问题上，美国和欧盟接连出现了严重分歧和利害冲突，同盟关系出现了严重裂痕。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.com

(＞人＜；)