果然亚纳耶夫不紧不慢的继续说下去，“英国，一个以人权和自由标榜的国家。曾经在1689年颁布文献《权利法案》以法律形式对王权进行明确制约。而且英国诗人蒲柏还曾经说过，凡是不给别人自由的人，自己也无法得到。那么英国阻扰乌干达人民获得自由民主的权利，算不算的上是独裁的帮凶？”

华莱士擦了擦额头上的汗，原来这位苏联领导人可不是一个像尼古拉二世一样简单粗暴的“沙皇”，每一句话都透露着在算计西方，并将西方政府做过的一些阴暗地交易一股脑全部倒了出来。

而此时亚纳耶夫完全抛开了几天前苏尔科夫为他提供的范文答案，进入了随意发挥的情节。他做出一个请的手势，让华莱士提出下一个问题。

华莱士吸了一口气，开始了提出针对性苏联独裁的问题，“那么八一九事件中那些在红场和平聚会的无辜群众呢？你们的士兵将枪口对准了这些热爱自由，希望国家民主富强的人民。这不应该算是独裁者的做法吗？在之后被西方称为斯大林式的大清洗中，你几乎将莫斯科的官员清洗掉了一半，还有许多高层莫名其妙的结束自己的生命。就连《古拉格群岛》的作者，誉为最有良心的知识分子索尔仁尼琴也针对你写了一篇讽刺独裁者的文章，在西方人眼中，您似乎可以用劣迹斑斑的来形容了，所以我想了解亚纳耶夫总统当你听到这些评价的时候会有什么样的感触。会默认自己是一个独裁者吗？”

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.com

(＞人＜；)