随后曹操又成功打败并击毙了袁绍的另一名勇敢武将文丑。此战曹操嬴得非常惊险，当时他只有六百余人，而文丑光骑兵就有近六千。为了摆脱困境，曹操命令手下将随身携带的军饷全部抛弃在阵地上，而一向没有组织纪律的袁绍军队果然当场便失去了战斗力，纷纷上前抢劫财物，结果被曹操给轻易打败，文丑也死于乱军之中（也有说法称关羽此时尚未离开曹操，而文丑也是被他所击毙）。

算起来荀彧也算是说中了开头：颜良文丑确实只是有勇无谋的莽夫。但他却没有猜中结尾：他们二人最终没有被曹操俘虏，而是被当场击毙。

首战的胜利让曹操方面士气大振，但这并不能从根本逆转双方实力上的差距。随着时间的推移，曹操方面的压力必将越来越大，那么他究竟能否扭转局势、取得战争的最后胜利呢？

日期：2016-05-16 13:04:57

关于袁绍发动官渡之战时机的对错，历来争论不休。正统观点认为他应该接受田丰、沮授的持久战建议，理由就不说了，正史都说得很清楚了。但是如果真持久战的话，会不会是时间越久曹操实力越来越大呢？

比如经济方面，虽然曹操施行的是当时比较先进的屯田制，但是在官渡之战前并没有推行多久，而从官渡之战曹操方缺粮的情况看，此时屯田给他带来的好处还不足以抵消袁绍河北地方的富庶程度，而如果真再让他发展几年的话是否屯田制的优势就要显现出来了呢？毕竟之前袁绍方已出现过粮食危机了。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.com

(＞人＜；)