日期：2015-10-18 08:32:20

太史公太会摘录先秦史料了，“三仁”谏言的具体内容一字没有，偏偏抓着无足轻重的祖伊不放，录下那么长的一段“谏言”，就像草丛里露出一条意味深长的尾巴。我总觉得太史公似乎有意无意地露出点“破绽”让后人去分辨“真相”背后的假象或者假象背后的真相，考虑到他老人家生活的时代和他自己的处境，这是他能做到的极致了：用另类春秋笔法揭示真相，比圣人隐藏真相的“春秋”要神圣得多。

《殷本纪》还漏了一个人的谏言，有位叫辛甲的大臣非常爱好篆刻，一口气竟然提了七十五条意见！可帝辛对他一条意见都没有，连个“已阅”的红圈都没给，辛甲自尊心饱受伤害，于是一溜烟地投奔“解放区”去了。假设帝辛耐着性子看完了七十五条，不论内容如何，帝辛都没有降罪于辛甲，那么至少说明帝辛不是个一听不同意见就要杀人的暴君。还有一种可能，帝辛压根就没见到“七十五条”，当时崎周锋芒毕露，关心时局的大臣纷纷提意见是很自然的，但其中大部分都不可能呈送到帝辛面前，否则帝辛就成了商朝第一文秘。辛甲的意见很有可能被过滤掉了，七十五条意见需要多少龟甲呀？秘书处的人大概怕帝辛烦，不敢把那么多的龟甲呈送上去。还有个疑问，辛甲该多富有，才舍得用那么多的龟甲“刻”意见？

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.com

(＞人＜；)