本周大盘延续调整行情，板块继续分化，其中中小盘指数大幅下跌，创业板周跌幅接近7%。中小板跌幅超过4%。主板沪指仅小幅收阴。由于预期IPO重启.注册制扩容压力.创业板放低门槛.以及美股纳斯达克指数的下跌。本周创业板压力明显。经过去年大幅上涨后，三月以来板块指数一直处于调整状态，随着IPO扩容临近，板块压力被继续放大。长期获利盘回吐一旦加速，跌幅超出预期。恐慌盘就会涌出，而权重股的活跃，使得跷跷板因素呈现，使得板块调整幅度加大。这就是小盘股的特性，往往涨起来快，跌起来也快。本周很多个股破位下行，主要源于获利盘和恐慌盘的杀跌，不少个股近期调整幅度超出了30%。而一些一季度业绩优秀个股，相对抗跌，不少还有逆市表现。围绕着一季度业绩的股价结构排序已经展开。关于所谓创业板泡沫论和蓝筹股价值论。市场其实争论已久。本帖也多次提示并分析。2008年以来，成长股远远跑赢了所谓蓝筹股。这六年来，中国股市熊途漫漫，如果不是去年来创业板雄起，成为唯一走出牛市格局的板块，中国股市恐怕要多年世界垫底。创业板到底是不是大泡沫？蓝筹股有没有大价值？市盈率是不是衡量个股价值的唯一标准？每个人心里都有自己的答案。但市场走出来的这几年走势足够说明一切。很多人说创业板泡沫如何如何大，其实从专业角度出发，泡沫在国际上衡量的三个指标。一是总体涨幅.一是市盈率.一是市值总量。目前我国创业板总市值才1.5万亿左右.一些龙头公司市值也就几百亿人民币，市盈率到本周是53倍.总体涨幅自开版以来千点到目前涨幅只有30%。有人说去年最低涨上来翻倍了。其实那个低点是在开板跌幅42%后反弹而来。总体指数涨幅并不大。对应美国纳斯达克的创新企业市盈率。近两年纳斯达克涨幅，以及总市值，再对应我国经济增速高于美国，以及上市公司未来发展空间，目前我国创业板总体泡沫程度有限。并不足以引发一次崩盘，可以说的只能是，去年一轮大的涨幅之后，有一些个股估值太高。脱离了实际价值。那么这些个股调整压力会很大。同样经过了一轮大涨幅后。其实任何板块都会出现调整。但就此认为创业板是因为泡沫崩溃，导致见顶大跌。则大可不必。我想经过本轮调整后，新兴产业和高成长依旧是市场的希望。在信息科技和互联网畅行的时代，旧经济易朽，慢鱼常被快鱼吞噬。只有新经济和轻薄巧取代笨重厚。才是调整经济结构的最终目的。这也是政策导向。所以不要因为创业板调整，就急于否定一切，坚持成长股投资，时间才是最好答案。我想其实调整是相对的，做个滚动，做好止盈止损，做好控仓，持仓近期反复提示的一季度预增股，风险其实有限，大家只要坚持滚动和波段，持有业绩预增的成长股，大跌之后，也会有很好回报。其实说白了。调整下来目的是为了下阶段更好上涨。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.com

(＞人＜；)