日期：2013-12-09 19:09:45

上面的整个斗争过程，如果让一百个人整理，那要整出一百种以上的剧情。怎么呢？

这一段的史料乱得叫人睁不开眼，我主要采用的是王世贞的记载，他写的好像是在现场直播似的，把张居正描述得很阴险，很猥琐。

王世贞给我们以生动的启示，同学关系一定要处理好。

为什么会出现一百种以上的结果？因为有的人喜欢引经据典，喜欢给读者辩论，把某专家、某资料、某句话往上一摆，很多情节弄上好几种记载，挑出不同，再得出个中庸的结论，实际上没别的，是为了侃晕你。

史料就那么回事儿，就是你抄我，我抄你，抄来抄去，再根据个人判断或增或减，不见得谁抄得更权威谁就一定是真的，我也四处抄。可最初的真相就那么一份，它可能不被接受，不起眼，可能我没抄着。

但是，实质的东西没有错就可以了，张居正和冯保合谋，赶走了高拱。

关于“张居正是否参与了政变”这个问题，也是各有各的看法，喜欢他的，为了维护形象，说他没参与，作壁上观；另外的，说他参与了，下手狠毒。

然后又是一片引经据典，再说些看似合理的解释，证明了他参与或是没参与。

资料是死的，人是活的，就像你不必看了官方影像，就认为小米加步枪真的能干掉正规部队。

读史没什么权威，就在于自己多读多想。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.com

(＞人＜；)