日期：2014-03-01 00:10:31

中庸之道也跑偏了，难道无路可走了吗？当然不，量子之路就像叠加态，你数不清，很多小众之路，抬脚便是。

只一件事，便坐拥这么多高端大气上档次的理论，你幸福吗？

不！我们要的理论，不在乎它特色有多鲜明、内涵有多丰富、立意有多深远、建瓴那屋有多高、翻新周期有多短，只在乎它是不是有用、好用，最关键的，它是不是真相！

那么，怎么才能辨别真伪呢？最有效的手段当然是：实验。

说起实验，也不是那么容易。因为我们要观测的，是不可捉摸的粒子。不可捉也不可摸还不算难，更难的是，多数解释的预测，都差不多啊差不多，甚至大部分数学结果一样！

数学一样的部分，就没法拿来评判谁是谁非了，只能在哲学上死缠烂打，最后当然是谁也不服谁，翻云覆雨各种看，搞不出个公母来。

即使你找到数学结果不一样的地方，差别也是细微到几乎没有。你知道的，这时，测量精度就成了大问题。比方说波函数坍缩，哥派认为，是瞬时坍缩，没有过程；而退相干系列认为，这个坍缩是有过程的；GRW同意坍缩有过程，但在数学上，这个过程用的时间长短不同。诸如此类，讲起来立场分明，但实际测量起来，数学上差别极小，以至于很难达到明确区分的精度！

Loading...

未加载完，尝试【刷新网页】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

使用【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开并收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通网络。

收藏网址：www.ziyungong.com

(＞人＜；)