中国人总说,舍小家,顾大家。大河有水小河满,小河没水小河干。中国人还说,牵一发而动全身。新中国以来,“大局意识”就被提到更高了,可不得了。中国人处理问题,总喜欢把任何扯得上边的事情统一考虑,即使对于事情没有什么实际帮助,至少可以让领导们感到这小伙子考虑问题比较全面。西方人,虽然如前所言,不否认事物的联系性,但强调一是一、二是二,研究的方面太多了让人感到头晕。
然而,从文化或者说哲学的角度,到底什么是整体,什么是局部,尤其是如何处理整体和局部的关系是什么,中国人内部也有争议和斗争的。回顾60年来的历史,我们对这个问题还是有许多可以说道的地方。
待续
日期:2011-08-29 13:46:35
(六)
建国以来,站的哲学角度对整体性问题思考最深的政治人物,是毛爷爷。邓是一个关注现实问题的人,虽然他的执政艺术和治国理念体现了同样高深的哲理,甚至给人以思想上的美,但是我相信,邓爷爷他自己根本没有兴趣从哲学那么大老远的地方起步,来思考各种火烧屁股的现实问题。
但是除了领袖,还有人在研究整体性的问题,他就是中央党校的校长杨献珍。这个湖北佬是个牛人。只要稍对政治历史感兴趣的人就会注意到他。因为他与毛进行了一场哲学争论,就是“一分为二”和“合二而一”之争。虽然建国以后我国的各种争论是很多的,但我觉得这场关于整体性的哲学争论实际上是站得最高的,它实际上深刻地影响和决定了新中国文化的演进方式。当今中国社会文化的许多现象,秘密就在这里头。
Loading...
未加载完,尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。
尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏!
移动流量偶尔打不开,可以切换电信、联通、Wifi。
收藏网址:www.ziyungong.com
(>人<;)