当年的土改也存在问题，我认为比较突出的是：一，速度过急。这场涉及3亿人的改革，到1952年就基本上打完收工了。当时，我们面临的国际形势虽然比较紧张，比如与联合国军在朝鲜半岛上互殴，但是比当年革命根据地面临的形势要好得多。党已经完全掌握了全国政权，并不需要像根据地时期那样，急于通过土改求生存。如果推进慢一些，会更从容更细致。二，手段激进。由于社会意识形态的差别，中国的土改措施比较接近苏联，以没收再分配为主，并对地主进行了严酷的斗争清算。赎买手段、补偿手段不多。地主被迫交出房产，还必须打扫得干干净净才行，时称“扫地出门”。我同意在实际工作中“纠枉难免过正”，但我认为过多过少还是不一样的，许多问题应该可以避免。三，土改成果没有稳定住。到1950年代末全国又掀起了合作化运动，农民分到手的土地又归了公社。这样，土改后农户真正拥有土地的时间，短的只有五年，长的不过十来年，就去跑步进入共产主义了。

日期：2011-11-26 11:48:07

第82节基层政权

新中国成立后，中国农村还发生了一件被大家忽略了的重大事件，就是乡镇作为政权机构的最终确立。这个事情，政治学家和历史学家注意的不多，只有行政区划专家偶而提一下。我认为，它对于中国社会经济发展，尤其是农村社会结构的演化，是一件很大的事。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.com

(＞人＜；)