水的问题，要调水和节水并举，行政调节和市场调节并举，向缺水地区调水和向丰水地区调整产业布局并举。就中国而言，偏重于调水和行政手段。在节水、市场手段、调整产业布局上做得不够好。

有个经典的故事，研究水务的人，人人都知道。我不知道是不是真事。说是美国纽约以前准备投资，搞个引水工程。后来，他们研究发现，用搞工程的钱，把全市抽水马桶换成新型节水的，节约的水刚好相当于引水量。于是，就换马桶吧。

不知道这个故事的真实性。但我倒见过一个实例。西部某省有个水库，挺大，灌溉好几个县。但水不够用。当地人大代表一开会，就群起跟省上呼吁，建议投资几十亿，修建新的引水工程。我到当时出差时，发现，当时的农田渠系，都是六七十年代搞的。近几十年，修修补补，严重老化。水库放出十方水，只能有四方流到80公里外的农田。换句话说，把新建引水工程的钱，拿出一半来，把渠系修复和硬化，就可以供水倍增。而且新建引水工程，还有与其他地区争水问题。还有被引水河流的生态问题。还有工程占地和移民问题。

我的结论是，开源不如节流。开源，哪儿去开？现在中国都缺水。千河之国四川，这几年百年不遇的大旱，每三年遇到两次。长江中下游，洞庭湖、鄱阳湖都干了。随着地方意识不断增强，以后很难想引就引。节约挖潜是出路。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.com

(＞人＜；)