日期：2012-07-11 20:54:43

顶贴随笔（7）

我个人认为，当前中国舆论（以及海外涉华舆论）的质量非常不高。突出问题是仍然存在文丨革丨思维，没有“实事求是”。文丨革丨思维，不仅存在于论坛、微博等网络舆论，还存在于官方媒体的舆论，还存在于西方媒体对中国的舆论。

文丨革丨思维的特征是什么呢？文丨革丨中曾广泛流传的一句话， “好人打好人，误会；好人打坏人，活该；坏人打好人，好人光荣……”据说这还是最高指示。我认为，这句话比较典型地反映了文丨革丨思维的两大特征。

第一个特征，是以人划界。如果你是一个丨警丨察，街上有一个人打了另一个人，请你评评理，你肯定首先要问打人者：你为什么要打人？搞清打人原因，然后判断谁对谁不对。而文丨革丨思维者不是这样做的。他们要先来判定，两个当事人中哪个是好人、哪个是坏人。给人往脑门上先贴上“好”“坏”的标签，然后再来评理。他们对打人行为，不是从“为什么打”来评判，而是从“谁打”、“谁被打”来评判。

我不否认，舆论界特别是媒体，应该对权力保持警惕和怀疑。但，“中立”不等于“对立”。对于某些“民意代表”而言，他们一开始就把政府置于“隐瞒真相”的角色之上。在他们面前，政府只有两个选择：一，不说话，被舆论指责为隐瞒真相；二，说话，被舆论指责为说假话并隐瞒真相。在这种情况下，铁道部的王勇平被逼出来一句“不管你信不信，反正我信了”，讲话水平实在是不高，但也确实有他的苦衷。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.com

(＞人＜；)