辩题也非常无厘头，“男人更需要黄金屋还是更需要颜如玉。”

各位看客们？不妨在此考考你们，碰到这样的辩题你们会觉得如何思考。

如果你把黄金屋等同于金钱，把颜如玉等同于美女，那么我想，哥们，你的功底还不够。为何不够看下面的比赛你就知道了。如果你把黄金屋看做事业，把颜如玉当做爱情，那我可以说，你有一定的辩论底子了但火候欠缺。其实辩论关键不是要看你如何把对手说服，而是要看你忽悠的本事，忽悠观众和评委的本事，试想一下，对手就算没有理由了信念还是很坚定，怎么可能轻易改变原本的立场，这个时候你只要让评委或是观众脑海里的观点一直跟着你跑，你就胜利了一半。

这次对方上四位女生，给我方的观点是男人更需要颜如玉，这背后的含义啊，明白人一眼就看明白了。这次看似对我方有利的辩题，实则凶多吉少，为什么说看似对我方有利就基于从题面的分析，题面的主题是“男人更需要什么”。男人更需要什么自然男人更为了解，哪由得她们女流之辈瞎掺和。不过人家既然敢这么丢给你，说明她们不无准备啊。所以我决定这次我先带他们一场，以来这是他们第一次训练还不熟，二来，我也想会会法院的几位颜如玉。

对于比赛，我一向严格要求他们无论比赛的大小规模，都得西装革履上阵，这是对辩友的尊重。二来咱输人还不输阵呢。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.com

(＞人＜；)