西方有学者曾如此评价法国在东南亚的殖民主义经济政策：“法属印度支那提供了最极端的殖民经济例子，与法国的观念相一致，即殖民地构成法兰西帝国的一个不可分割的组成部分，要完全与法国联系在一起，嫉妒心理下，反对国外的渗透。这意味着这一人为建立起来的障碍会引导印度支那的贸易都是面向法国的，将殖民经济体与其自然环境相孤立” 。法国在十九世纪后期的倾向是保护贸易。那时法国的重工业正在开始发展，工业家害怕生产过剩，他们需要新的市场。1892年的法律所体现的观念是，殖民地产品以供应母国原料或非竞争性的产品为限。1928年的新税法甚至实施了更为苛刻的保护主义措施。可以这样说，一个地区在经济上的兴衰，归根到底是取决于它在世界经济中所处的位置。西方有学者也认为：“在过去几十年里，东亚在经济发展上取得的巨大成就，也说明了所谓的欧洲中心论是没有多少依据的” 。但是，法属印支地区在民族独立后并没有搭上东亚经济起飞的班车，而是被马来地区远远抛在了后面。主要原因在于，法国的排他性的贸易政策和过多地强调国家干预殖民地经济生活，实质上给东南亚殖民地的经济发展没有带来明显的贡献。贫穷落后的自然经济状态和封闭的对外贸易体系在法国从东南亚撤退以后，依然困扰着印度支那的所有地区。从某种程度上甚至可以认为经济发展水平的严重落后是导致二战后印支地区战乱不断的一个原因。一直到今天，印支三国依然是世界上经济发展程度最落后的地区之一。法国的殖民主义经济贸易模式使得印支地区长期停滞在自给自足的小农经济时代，在后来的国家发展进程中没有走上进口替代战略或出口导向战略的道路，和国际社会的对外经济贸易联系程度要低于马来地区。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.com

(＞人＜；)