再说几句，关于周军将士是否受到奖赏的问题。赵匡胤伐蜀前，向王全斌等人承诺：凡所克城寨，止籍其器甲刍粮，悉以钱帛分给战士。如果把这种承诺看到是厚待将士的话，那郭威入汴梁前，王峻向将士许下承诺：我得公处分，俟克京师，听旬日剽掠。这话只是王峻说的，并不是郭威直接传达的。随后郭威进滑州，“取滑州库物以劳将士”。这样的事情，五代许多帝王都做过，李从珂反于凤翔，许将士每人事成后赏钱百缗。李从厚为了平定李从珂，也许下赏格：破从珂后，每人赏二百缗。这些帝王对将士倒是非常厚道，可却允许士兵们劫掠百姓，这对百姓厚道否？宋朝通过战争所得的钱物都分给将士？结果是不是换来了将士不劫百姓？不是这样。宋军入蜀后，得到了赏钱后，依然“诸将所过，咸欲屠戮以逞。”宋朝灭蜀，库府一空，算是厚待将士。可蜀军将士呢，却遭王全斌无端苛扣，激起兵愤。仅夹城蜀军，就被王全斌屠杀三万人，康延泽请释放七千坳幼疾兵，王全斌也不听，悉数杀之。

北宋厚待将士，与什么仁厚关系不大，因为赵匡胤在兵变时刚刚挤进官场一线，在军中威望并不如宋人所说的那么如日中天。所以他继位后，就必须纵容将士抢劫杀掠，不如此，军界就不服他。王全斌、王仁赡、曹翰这些老将犯的都是当斩之罪，有一个受诛了吗？不是他不想，而是他不能这么做。一旦斩王全斌等人，必然会在军中引发一系列负面效应。宋军在湖南吃人，也没见谁被军法处置。虽然他自高平之战后，屡立功勋，但其功并没有远超于诸将之上，他做过的事情，马仁瑀、王彦超、张永德、李重进都做过，功劳并不比他少。而且他只杀普通军校，不杀大将。有个军校杀了人，他下诏斩于汴京。左右想救这个军校，他痛哭流涕的说兴师伐罪，百姓何辜，必速处极法而还百姓一个公道。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.com

(＞人＜；)