日期：2011-01-10 18:59:28

[续前]

左宗棠一直认为：“汉回仇杀，事起细微”，希望汉回之间，最终能够“释纷解怨，共乐升平”。起先，他认为，“关陇肇衅，曲不尽在回”；到后来，则进一步直截了当地说：“关陇肇衅，曲在汉民”。

左宗棠的这种说法，是否真有道理？可以摘录一个例子供作参考。曾经在陕西担任道员、署理巡抚等职的张集馨，在回民起义爆发之前的咸丰八年(1858年)有这样的记载：“陕西临潼县，回汉素不相能。回庄报赛演戏，汉民往看；及汉庄演剧，预貼告条，不准回民往看，回民竟不往观。有稚回担负果实，赴戏场售卖，为汉民横殴，受伤甚重。群回不服，赴临潼县申诉。县令倪印垣不管。控至第三次，反加扑责。”

这里提到的那位倪印垣，曾经在回民起义的引爆点华阴县担任县令，是个“絮絮聒聒，无异村妇，吏治本无足观”的人，这种早该撤职的官员，却受到侍郎王茂荫的保举，称其为“奇才异能”，并极得当时的陕西巡抚曾望颜的赏识，不仅从华阴县调到靠近省城的临潼当县令，还让这位倪县令自己填写先进事迹，作为上奏的依据，打算进一步保举，担任更高的职务，只是由于这种提拔需要时间，所以才暂时在临潼县留任。

由于县令的这种态度，被责打的回民不服，便只好自行解决，集合了数千人前往汉村讨公道，发生械斗，结果回民杀死汉民十三人，汉民杀死回民六人。因为杀伤人数不相当，汉民又在大路上截杀了跟临潼械斗毫无关系的蓝田回民三人，使事态进一步扩大。官府派去二百名士兵进行弹压，并且放话：如果回民不遵约束，将派兵进行剿洗。张集馨认为，“向来地方官偏袒汉民，凡争讼斗殴，无论曲直，皆压抑回民。汉民复恃众欺凌。”这些做法都是非常错误的，“若论正办，先将倪令严参重治，然后分回汉之曲直，而平理之，必可相安无事。乃曾卓如（望颜）以倪印垣系其特保，回护不参，又不明事理之轻重，故作呓语。卓如在陕暴虐，官常疾之如仇，恐非吉祥气象。”

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.com

(＞人＜；)