日期：2010-09-09 20:58:09

图上0点往左的事件都是坏的，越往左越坏；0点往右的事件都是好的，越往右越好。纵轴表示叙事的详尽程度（花费的笔墨）。从直线往右上升可见，事件越坏（越靠左）史书上的笔墨就越少；事件越好（越靠右）史书上的笔墨就越多。周公东征杀兄流弟是一件很坏的事，所以史书上没几个字。要是事件的坏达到某种程度（图上m点），史书上就一个字都没了。与此相反，周公写信是一件很好的事（假定图上n点），所以史书上要详写。注意：直线左下端有一个终点（m点），表示历史叙事的最低限度就是一个字都不写；而右上端没有终点，表示历朝历代可以无限歌颂下去。

当然这都是周公的方程。

日期：2010-09-09 21:09:17

坏人方程与此不同。坏人的斜率都小于零，即k＜0。以纣王为例（图5.2-2）：

从图上可见，纣王的直线朝右下方倾斜。这就是说纣王的斜率小于零，做的事越坏，史书上的笔墨就越多；纣王做的事越好，史书上的笔墨就越少，直到最后一个字都没有（m点）。现在要导出的是，历史上有些事件很难说是好还是坏（可视为不好也不坏），此时显然H值为0。这些事件史书上写得是多还是少呢？从图上观察此时的F值为b，显然b的值不算大，但也还凑合。这是由于那时距现在3000多年，历史记载总起来说不多，但也还有一点。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.com

(＞人＜；)