丁守存以洪大全名义所作的《上咸丰表》的说法则和以上两种都不同。据此文，洪大全是因为洪秀全不用他的“奇计”，私自夜逃，被捕回囚锁。《上咸丰表》是为了弥补先前赛尚阿所上奏折供词中的破绽而作，所以破绽小得多，叙事也合理得多。尽管所谓洪秀全不用其“奇计”一节显系捏造(“洪大全”不可能有资格直接向洪秀全“献计”)，但却透露了这样一个事实：此人的真实身份是太平天国的囚犯。

其次是他的短发问题

在洪大全供词和赛尚阿奏折中，一再强调洪大全本是一个和尚。太平军是蓄发的，所以被称为“长毛”，而留头发的时间越久，头发自然越长。洪大全既然是太平天国的主要领导人，自然应该是长发。不幸昭昭在人们眼前的这个俘虏却不是，但又不是光秃秃的和尚。于是赛尚阿不得不费尽心机捏造出洪大全原为和尚，参加太平天国后还俗的说法，来解释其头发不够长的矛盾。但他的这番说词在今天却恰恰暴露了这个俘虏是短发，与资深太平军将领截然不同的事实。

最后是他是身份问题。1856年骆秉章在湖南剿灭农民起义时，有郴州人自称“大元帅”的许月桂，兴宁人自称“军师”的焦三(焦玉晶)投降，据骆秉章奏称：“据焦三供，即咸丰二年广西阵擒首逆洪大全之弟，许氏女即洪大全之妻。”

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.com

(＞人＜；)