信仰的实质不是理论证明，因为其中有太多不可重复的东西，就像有些人坚持的进化和宇宙大爆炸也不可重复一样。尽管牛顿、爱因斯坦、波尔什么的一大批物理、数学科学家们有相当多的创造论的承认者甚至其中还有虔诚的信徒，不过也确实没看出他们的信仰对他们的理论形成了多大的冲击和否定。尽管日心说只不过是一种中世纪或者说古代罗马天主教会坚持的科学观念而非神学观点，并且在这个信仰体系中从来没听说地心学说对基督教信仰有什么意义。因为从来没有在圣经中哪怕有一节的文字说过太阳绕着地球转动。我们同样要认识到：被吹捧得上了天的“日心学说”本身也是谬论——只是大多数人不愿意承认罢了。根据这个理论，太阳居于宇宙的中心静止不动，而包括地球在内的行星都绕着太阳转动——根据现在的发现，这显然是错误的。而我们很宽容地说这是由于历史的局限造成的，多轻巧阿。可人们是否也会宽容地认为地心学说也是历史的局限造成的呢？不会的，大多数自称科学崇拜者的人都不会的，因为这个观点的支持者是当时黑暗的罗马教廷。对于论战双方来说，推翻这个理论与否已经脱离了科学争论的范畴，甚至已经与信仰无关，而是进入政治利益争夺领域。

因此，现在再来举出一个谬论来驳斥另一个谬论，显然是很可笑的。至于说有神论在一路溃败？这种评断就过分武断了——并不是每一个人、甚至大多数人都不见得如你这样认为，社会已经进步，毕竟用大棒子和语录本逼着人们承认不相信的事情已经不可行了。信仰是个人的体验，并不是晕晕乎乎的梦魇，没有感受的人当然不可能通过给他证明出来、解释出来让他明白。这也是没有必要强求的。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.com

(＞人＜；)