这些堂皇的诡辩之词，都是军人用政治和道义的旗帜做自己的战袍。(许多军人都说过类似的话。无独有偶，二十多年后。威斯特摩兰将军在越南重复了这些话；三十多年后，俄国人在阿富汗又重复了这些话。)

总统把麦克阿瑟和尼米兹的争论简化为一架天平：谁的方案死人少?他问：“道格拉斯，攻取吕宋的损失之大会超过我们以往的一切战役。”

麦克阿瑟表情丰富地否认了总统的看法。“总统先生，”“将军”振振有词，“我们的损失决不会比以往的任何一次战役大。老式的前线步兵攻击时代已经过去了。现代的步兵火器如此可怕，只有最平庸的军官才依仗士兵用生命去冲锋。优秀的指挥官能够避免重大损失，我从新几内亚一路反攻，挺进了二千英里，难道不是证明吗?”

他告诉罗斯福，吕宋战役的损失一定会比台湾小。因为太平洋登陆战的主要损失是没有任何敌人的内部情报，仅仅靠判读航空照片。因此，塔拉瓦和塞班的损失沉重。他故意略去比阿克不讲。然后，他说吕宋同任何其他岛屿不同。美国在那里呆了半个世纪，非常熟悉。而且，岛上有几十上百支同情美军的菲律宾抗日游击队，他们对各种敌情了如掌指。而台湾则不同，自从一八九四年以后，日本人就一直盘踞在那儿，部份岛民似乎已经被同化，敌人的部署和要塞两眼墨黑。两相权衡，吕宋的优越性很明显。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.com

(＞人＜；)