这个“处刑者”是否即为公元前15000年到公元前8000年的7000年间，为上一个冰河期画上休止符的重要因素？地壳变动最激烈、最具破坏性的时期，应该就在公元前14500年至公元前10000年之间。或者，这个时期，在北半球的气候突然发生了某种戏剧性的变化，而引发了这一场大变动，造成了几百万立方英里的冰雪溶化，并触动了全世界火山活化？

现代地质学家反对这种大灾难、突然间天变地异的说法，而倾向于一种“齐一论”，主张“从现存的地质现象中，我们可以找到过去的改变成因”。然而大灾难论者却主张“地球表面的改变，大体而言，是因为突然的物理力量所造成”。然而，有没有可能，造成上一个冰河期的机制，也就是最近一个造成地球冲击性变化的力量，同时具有“灾难”和“齐一”的特质？

伟大的生物学家赫胥黎（Thomas Huxley）爵士，19世纪时曾经说过：

对我而言，天变地异说或齐一说之间的思考对立并不存在。相反地，我认为突然的异变，很可能是一贯运动的本质，它的一部分。容我举例说明。时钟可谓为一贯动作的典范，好的时钟表示它经常能保持一贯的、整齐划一的动作。可是锤子敲打钟钟，基本上却是一种突发性的变动性动作。同样的敲打动作，我们可以用榔头敲打火药使它爆炸，或敲开水库，让大量的水流出；经过精心的安排，我们也可以让时钟在不规则的问隔，以不同轻重的力量和回数敲打不同的东西。然而这些不规则的变动性动作，最后造成的却是齐一性动作的结果。所以，我们可能在研究时钟上，便产生了两个不同的学派：一个研究敲打时钟的锤子，另一个研究钟摆⑤。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.com

(＞人＜；)