相比起来，美国国会的反应就要比其政府冷淡多了。在美国总统对中国宣战之后，美国参众两院却并没有立即通过总统公布的战争法，而是在到底应该还是不应该对华宣战的问题上吵开了。经过了数天时间的努力，在外界环境的刺激下，参众两院最终以微弱多数通过了总统的战争法，授予美国总统一切权力来带领美国获得这场战争的胜利。可以说，这是一次迟到的授权，因为就在美国参众两院达成一致意见的时候，中国已经在太平洋与大西洋上占据了绝对的优势，在战争初期取得了优势！

中国对美宣战的理由并不充足，在很多人看来这根本就构成不了开战的理由。在中美海军爆发冲突的时候，是中国舰队首先发动攻击的，随后美国舰队进行了还击，击沉了一艘中国的巡洋舰，并且重创了两艘驱逐舰。这类损失，其实在双边的摩擦中，这类事情是经常发生的。而中美两国在此之前并没有因此而爆发战争。所以，在很多人看来，这次是中国理亏，就更没有想到中国会借助这个机会向美国宣战了！

所有人都忽视了中国宣战的两个重要理由，美国击沉中国战舰只是一个借口，或者说是放到台面上来的理由而已，而真正重要的仍然是另外两个没有拿出来的理由！

其一是中国与英国等欧洲国家签署的具有同盟性质的安保条约。按照条约规定，在英美战争爆发的时候，中国虽然没有义务立即跟随英国与美国宣战，但是其中一条却规定，如果中国介入这场战争的话，那么中国则有义务帮助英国作战，也就是对美宣战。这一点，在中国与别的欧洲国家的条约中也写得很清楚，而现在这已经不仅仅是英国与美国之间的战争了，法国，西班牙与意大利都不同程度的参与到了这场战争中来。因此，中国不可能放弃这么多的条约而不顾，当中国舰队参与战斗之后，中国其实就已经与美国处于战争状态之中，中美宣战只是一个形式过程而已！

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.com

(＞人＜；)