麦卡伦虽然是四个博士生里相对花花公子和不努力的，但毕竟是英国大使的儿子嘛，基本功还是很好的。案例分析规矩，水平绝不在顾骜之下。很多细微末节的解读也非常精确，顾骜自忖在这个小点，还不如对方做得好。

但最后的对策推演部分，有些假大空了。

他说的那些，如果能实现，确实可以极大提高美国秘密外交的效率，或者消弭一部分后顾之忧，但问题是英国的两院制和美国差别很大。

英国是有贵族的，议院是贵族院。在越来越平民政治的时代，议院的“橡皮图章”程度也日渐提升，礼仪性地参政例渐渐提升。这导致在英国可以拿来拿捏议院的很多努力，美国是不适用的。

美国的参众关系，绝对不能用英国下来套。

但估计麦卡伦也知道自己不行，所以这么敷衍了一下。

一言以蔽之，这一个星期下来，他细节装修做得很好，前沿紧跟也非常好，最后再唱一句高调。

他报告完之后，进入提问环节，大约三分之二的同学都问了，主要是针对细节。莎拉问了个留面子的喂招，帕特里克干脆没问。

基辛格一边打分，一边扫视众人，看到顾骜时，给了他一个鼓励的眼神。

顾骜觉得这种答辩也不至于伤人面子，尖锐地提出了他自己对“下关系无法套用于参众关系的疑问。

麦卡伦有些尴尬，解释了一番后，表示这只是一个草议，因为时间不足，无法进行可行性试点。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.com

(＞人＜；)