甲午战争明明是日本一手策动的，可是对此，后党分子孙毓汶竟颠倒黑白，是非不分，胡说战争并非是日本蓄意挑动，而是翁同龢误信清流，播弄皇帝，一意主战所造成的。刚毅则公开为日本侵略辩护，说：“日本并无侵占朝鲜与中国寻衅的意思，均是咎翁同龢及一批清流所激成。”⑨李鸿章也攻击翁同龢及主战派的主战是“淆于乱哄，轻于一掷”。据说奕禦在临终前犹语： 甲午年间对日作战是铸九州之铁而成大错，对翁同龢及主战派怨恨不已。1898年9月，当西太后下令将翁同龢革职编管时，也将翁的甲午主战列为大罪之一，说他“信口侈陈，任意怂恿……以至不可收拾”。直至1904年翁同龢去世，仍以此为由，拒绝对翁的“开复”。后党分子主和派的上述攻击，除了是对翁同龢及主战派反侵略斗争的诬蔑外，也是为他们投降卖国的可耻行为作辩护。

甲午战后，李鸿章及其一伙为了推卸他们战败的罪责，竟说由于翁同龢利用户部尚书职权，“以军费掣肘北洋，以致对日作战失败”，甚至有人以此为李鸿章鸣冤，这也是违背事实的。为了筹措战费，购买新式战舰，翁同龢极尽辛劳。在当时兼任北洋行营翼长、出入北洋大臣帷幕的津海关道盛宣怀的档案中保存着大量有关翁同龢为湘淮军、北洋海军筹饷购械的文稿。《许文肃公遗集》中也有不少这方面的记载，翁同龢自己的日记中也有所反映，何况当时淮军军费并不“奇缺”。可见，说翁同龢“以军费掣肘”造成战败的说法是不能成立的。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.com

(＞人＜；)