而非福利主义认为，个人福利不是唯一有意义的东西，强调其它一些福利主义放弃考虑的因素对真实社会福利的影响，要求将自由、平等、正义、公民权利等非经济要素都囊括在整个福利经济学体系中，更多的体现了伦理道德领域的价值观。

日期：2011-10-27 20:23:05

70年代起陆续兴起的关于福利经济学方面的重要进展有“相对福利经济学”、“平等与效率替代理论”、罗尔斯的“分配公正”理论，齐诺克的”公平理论”、黄有光的“快乐经济学”等等，萨缪尔森也曾提出了幸福方程式概念，幸福=效用/欲望。而社会选择理论的研究内容则主要围绕三大不可能性定理，即阿罗不可能性定理、防策略投票不可能性定理和阿玛蒂亚.森个人主权不可能性定理展开。

新福利经济学的多数名家认为公正分配属于道德伦理范畴，与经济学本身不相干，这种基本观点显然是违背常识的。公正这个概念确实不容易精确把握,社会公正度的正常情况当是运行于某一个合理的存在区间上，然而纵然人类目前无法精细处理社会公正事宜，但大体上至少做到差不太多也是有益的。所以二十世纪80年代后,非福利主义的福利经济学理论逐渐成为了主流,社会选择理论也相应地出现了向效用主义以及基数效用观的回归。当代对社会福利理论影响力最大的是阿玛蒂亚.森的学说以及哥斯塔.艾斯平-安德森的“非商品化”理论。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.com

(＞人＜；)