本论文中也有一些部分涉及到“新殖民主义”概念，对此学术界也有不同的观点，罗荣渠就认为新殖民主义的基本特征是：“容忍殖民地政治上独立，但仍保持直接或间接的经济控制，利用新技术将外缘地区更彻底地结合到国际市场经济之中” 。美国历史学家斯塔夫里亚诺斯认为，“新殖民主义这一概念就是用来表示至少在名义上获得政治独立之后在经济上继续处于依附地位的状况，并指出如今依然是第三世界大多数国家的现状和苦境” 。本论文对于新殖民主义的理解上与此有较大差异，主张不仅仅把它理解为一种“依附”或“控制”关系，而是把它看成是一个全球化时代必须经过的过程，并认为“新殖民主义”这个提法应该主要是针对原来在世界搞过殖民扩张的殖民主义宗主国，而不能针对任何后起的第三世界国家。

关于殖民主义与全球化的关系，美国经济学家保罗•斯威齐曾指出：“全球化不是一种条件或现象，而是一种已经持续了很长时间的进程……自四五百年前资本主义作为一种活生生的社会形态在世界上出现以来，这一过程就开始了” 。他还认为：“资本主义列强正在对世界上‘未被人占领’的地区进行领土的分割 ”在这里，保罗•斯威齐虽然没有直接给殖民主义下定义，但是他把全球化概括为一种四五百年来的一个过程，而这个阶段又正好和世界殖民主义历史相重叠，可以这样认为：他把殖民主义理解为一种世界历史上的全球化进程中的一个阶段，这种理解和其他西方学者的理解有较大的差异性，他是站在整个人类历史发展进程和全球化的角度来理解殖民主义历史。本论文在学术观点上部分认同这一观点，并且认为过去的全球化主要由西方国家主导，但今后的全球化则应该由全世界各国包括广大发展中国家共同努力推动。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.com

(＞人＜；)