英法两种不同殖民模式指导思想的影响还反映在二战期间的日本人统治时期和二战后的非殖民化时期。关于二战之前的国际形势，有西方学者就认为：“20世纪30年代期间，东南亚的发展逐渐预示着一个新的未来，那就是殖民国家最终注定要失去其独特的地位” 。日本人在第二次世界大战中的迅速扩张对整个东亚局势产生了决定性的影响：“1942年至1945年日本对东南亚的征服和占领产生了眼前和长远的影响。西方常胜的鬼话永远被戳破了……由于日本引人注目地铲除殖民统治而产生的破坏性的心理影响，使许多旁观者为之头昏眼花……占领即将告终时，日本人的宣传有意识地激发人民大众表示反对恢复任何一种形式的殖民统治，从而鼓舞了这样一些青年民族主义者肆无忌惮的行动” 。“日本对西太平洋的征服，虽然时间短暂，但是就某种意义说来，却是开创了历史，因为它决定性地，永久地排除了世界那一区域的人们从心理上恢复到从前状态的一切可能性” 。但是在东南亚的英国殖民地和法国殖民地的居民对日本人的冲击有截然不同的两种反映。在英属马来亚“由于所有的马来亚居民都受到粮食缺乏、贸易崩溃和物价上涨的痛苦，民众都欢迎英军回来，把他们当作三年政治和经济苦难的拯救者” 。“民主，公众代表性和独立在马来亚几乎不是一个问题，如果偶尔有少数的亚裔学者，有时是中国人，提出这些问题进行讨论，他们几乎无法得到回应” 。“在马来亚，既没有第五纵队，也没有马来人向英国军队开枪的可信事例” 。有西方学者曾指出：“在马来亚，当从前的殖民地主人返回时，竟有民众自发组织热情洋溢的仪式欢迎他们，这是这个地区唯一的国家，只有在这里，欧洲人安稳舒适地坐回到他们原先的办公桌前，继续充当总督、驻节、部长和地方长官。这完全清楚地表明大多数马来人是真心拥戴英国统治的，虽然仅仅是因为英国人保护他们免受华人的政治和经济控制。同样，华人也真心拥护英国的统治，因为英国人保护他们的财富和企业免遭马来人的不满情绪和时有发生的暴力行为的侵害。那帮势单力薄的要求英国人像荷兰人一样撤走的马来民族主义分子是很容易制服的” 。马来亚的情况说明日本人的冲击并没有给当地马来人带来要求民族独立的政治力量，民族主义浪潮在二战后的马来亚也没有立即迸发出来，这些情况实际上都可以看成是英国殖民模式指导思想的成功之处。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.ziyungong.com

(＞人＜；)